A comparação entre a arquitetura
e o vestuário é do tipo que não cruzaria nossa mente caso não houvesse sido
apresentada pelo professor Cabral. E mesmo após o contato com ela, ainda
permanece a dificuldade em enxergar tal relação diretamente. Mas vamos lá.
Ambas funcionam como uma proteção
para o corpo de maneiras distintas. A arquitetura, fixa, protege das intempéries
climáticas; é mais abrangente, pode abrigar uma ou mais pessoas; é, em sua
maioria, de longa duração. Os materiais usados em sua construção, apesar de possuírem
os mesmos objetivos que os de uma roupa, são em sua maioria distintos dos usados
nesta; seus ambientes possibilitam o uso de aparelhos como aquecedor e ar-condicionado (mais eficientes em climas extremos),
além de servir de abrigo para o próprio vestuário.
A vestimenta, versátil, atende de
forma mais direta a personalidade da pessoa que a utiliza, tendo diferentes
formas em diferentes estações do ano (na arquitetura, a forma não muda, e sim
os apetrechos como a própria roupa); é individual, não podendo abrigar mais de
um indivíduo por vez, e não proporciona uma proteção para todas as partes do
corpo em casos, por exemplo, de chuva. As mudanças ocorridas durante os anos,
referentes ao vestuário, são mais evidentes que na arquitetura, e hoje em dia é
algo com uma vida útil pequena.
Apesar das semelhanças e
diferenças, são igualmente importantes na história da humanidade e na sociedade
atual, seja para representar uma cultura ou mesmo um indivíduo em particular.
Nenhum comentário:
Postar um comentário